Harry Cohen Tanugi

Bill Nelson, de la NASA, avertit que la Chine pourrait avoir l'intention de s'emparer de la Lune.

La Lune pourrait-elle un jour appartenir à une seule nation ?

Les responsables spatiaux chinois ont rejeté l'avertissement de Bill Nelson, administrateur de la NASA, selon lequel la Chine pourrait tenter de "s'emparer" de la Lune dans le cadre d'une opération militaire, a Reuters rapport révèle.

Les responsables ont déclaré que la Chine a toujours appelé à une collaboration internationale dans l'espace et ont décrit les commentaires "imprudents" de Nelson comme faisant partie d'une campagne de dénigrement irresponsable des opérations spatiales de leur pays.

Un officiel chinois condamne les remarques "irresponsables" du chef de la NASA.

La Chine a fait de grands progrès en tant que puissance spatiale ces dernières années, ayant annoncé au début de l'année que son programme de recherche spatiale était en cours. Chang'e-5 était la première sonde lunaire de la planète. première à détecter des signaux d'eau directement depuis la surface de la Lune. Elle vise également à être le premier pays à ramener des échantillons de la planète rouge, battant la NASA de 2 ans.

Dans une interview publiée le samedi 2 juillet, Nelson a déclaré au journal allemand Bild, "Nous devons être très inquiets que la Chine atterrisse sur la lune et dise : 'C'est à nous maintenant, et vous restez en dehors'."

Le chef de la NASA a également a récemment fait remarquer que la Chine est "devenue bonne à voler", dans un compliment détourné sur les récents progrès du pays dans l'espace. Il a également souligné que le programme spatial de la Chine est un programme militaire qui vise à militariser l'espace.

Zhao Lijian, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a fermement condamné les affirmations de Nelson. "Ce n'est pas la première fois que le chef de la National Aeronautics and Space Administration américaine ignore les faits et parle de manière irresponsable de la Chine", a déclaré M. Lijian.

"La partie américaine a constamment construit une campagne de dénigrement contre les efforts normaux et raisonnables de la Chine dans l'espace, et la Chine s'oppose fermement à ces remarques irresponsables", a-t-il poursuivi. M. Nelson a également affirmé que la Chine s'oppose à la militarisation de l'espace et vise à construire un avenir commun pour l'humanité dans l'espace.

La militarisation de l'espace se poursuit sans relâche au milieu des revendications de propriété de la Lune

L'espace a traditionnellement été maintenu comme une zone non-militarisée, comme convenu dans le Traité de l'Atlantique Nord. Traité sur l'espace extra-atmosphérique de 1967un document fondateur du droit international de l'espace. Ce traité stipule que "l'espace extra-atmosphérique [including the moon] n'est pas susceptible d'appropriation nationale par revendication de souveraineté, par voie d'utilisation ou d'occupation, ou par tout autre moyen. "

Malheureusement, les politiques fracturées de la Terre ont atteint l'espace extra-atmosphérique ces derniers temps, les grandes puissances spatiales pointant du doigt et rejetant la responsabilité de la militarisation de l'espace. Bien que Nelson ait mis en garde contre la militarisation de l'espace par la Chine, il est intéressant de noter que l'U.S. Space Force's Doctrine militaire "Spacepower" (puissance spatiale) tourne également le dos à la décennies d'efforts mondiaux pour maintenir l'espace comme un domaine non-militarisé.

La doctrine militaire 2020 stipule que l'espace est à la fois une "source et un conduit par lequel une nation peut générer et appliquer une puissance diplomatique, informationnelle, militaire et économique", et donc, les États-Unis "doivent cultiver, développer et faire progresser la puissance spatiale afin d'assurer la prospérité et la sécurité nationales". La doctrine stipule également que les actions des adversaires des États-Unis ont considérablement augmenté la probabilité d'une guerre dans le domaine spatial, ce qui est probablement une référence à la capacité de la Chine d'utiliser des technologies spatiales. d'abattre des missiles dans l'espace et la Russie armes anti-satellites exploits. Si cela est vrai, la rhétorique de la Space Force américaine n'est certainement pas celle d'une désescalade militaire.



[SOURCE]

menu