Harry Cohen Tanugi

Les pays veulent une compensation climatique, mais les États-Unis "continuent de bloquer les négociations".

CAN est un réseau international de plus de 1 800 organisations de la société civile qui s'efforcent de faire progresser la justice sociale et raciale tout en s'attaquant à la crise climatique.

Alors que le sommet des Nations unies sur le climat COP27 touche à sa fin, certaines nations à fortes émissions de carbone n'ont toujours pas respecté les engagements financiers du passé. Et leurs promesses futures risquent d'attrister les pays qui font face au poids de la crise climatique. crise climatique.

M. Singh, qui assiste aux conférences depuis 2008, n'a pas encore accepté l'absence de progrès de la part des pays à forte production de carbone qui participent à ces sommets. Il a observé des pays appauvris plaider et faire pression pour obtenir des compensations lors de la COP27.

"Les premiers jours de la COP27 ont été marqués par la pression exercée sur les pays développés pour qu'ils s'entendent sur un programme de financement des pertes et dommages", a déclaré M. Singh. Ingénierie intéressante (IE) en marge du sommet à Sharm El Sheikh, en Égypte.

"Nous constatons certainement des progrès, car quelques pays européens se sont manifestés et ont également promis des ressources pour le financement des pertes et des dommages."

"Cependant, les États-Unis continuent de bloquer la négociation", a ajouté M. Singh, qui est également directeur de l'engagement mondial pour le Traité de non-prolifération des combustibles fossiles.

"La COP27 pourrait ne pas donner de résultats immédiats"

COP27 : Les pays veulent une compensation pour le climat, mais les États-Unis

La rupture du barrage minier de Bento Rodrigues, la plus grande catastrophe environnementale au Brésil.

Des différends sur la question de savoir si les pays à forte émission de carbone doivent indemniser les États vulnérables victimes de catastrophes liées au climat ont éclaté parmi les quelque 200 nations participant au sommet très tôt dans la conférence.

"En 2024, l'argent devrait commencer à affluer vers les communautés et les pays qui sont confrontés à la crise climatique", a déclaré résolu Singh.

"Et ce système doit être basé sur les besoins et non sur les caprices des donateurs qui ne sont pas en mesure de répondre aux demandes des personnes qui perdent leurs maisons, leurs cultures et leurs revenus."

Le sommet de la COP27 intervient après une année de catastrophes naturelles, notamment des inondations massives au Pakistan qui ont coûté la vie à plus d'un million de personnes. 1 700 viesdéracinement 33 millions personnes et causant des pertes d'une valeur d'au moins 30 milliards de dollars.

Des conférences comme celle-ci ont contribué à la création d'une rhétorique parmi les nations "concernées" et les chiens de garde internationaux", a déclaré Ghulam Nabi Raikoti, membre du conseil d'administration du partenariat public-privé à Gilgit Baltistan, au Pakistan, et expert en environnement. IE.

"Les résultats de la COP27 ne donneront peut-être pas de résultats immédiats, mais ils aideront sûrement à poser un discours pressant sur le climat parmi les décideurs mondiaux", a ajouté M. Raikoti, plein d'espoir.

Le débat sur les "pertes et dommages" se poursuit et n'est pas résolu depuis des années ; malgré de multiples conférences, les nations les plus riches ont refusé de couvrir les dommages partiels ou totaux subis par les nations en développement qui n'étaient pas ou peu impliquées dans la crise.

Comprendre les "Finances des pertes et dommages".

Les pertes et dommages, selon l'ONU, désignent les dépenses encourues à la suite d'événements météorologiques extrêmes ou d'impacts provoqués par le changement climatique, tels que l'élévation du niveau de la mer, les incendies de forêt, les inondations, etc.

Cependant, pour compenser les coûts que les pays pauvres ne peuvent éviter ou "ajuster", les paiements pour pertes et dommages seraient différents.

La définition des "pertes et dommages" dans les catastrophes climatiques, qui peuvent inclure les infrastructures détruites, les biens endommagés, ainsi que les écosystèmes naturels ou les biens culturels comme les cimetières, dont la valeur est plus difficile à évaluer, fait toujours l'objet d'un débat, et il n'existe pas de langage clair pour aborder cette question.

"Il [Loss and damage] est liée à la demande de réparations, mais dans l'espace de négociation officiel, nous n'obtiendrons jamais le langage de la réparation, de la compensation ou de la responsabilité", a déclaré Singh.

"Mais cela reste les principes fondamentaux sur la base desquels les pays riches sont obligés de fournir des financements pour faire face aux pertes et aux dommages."

COP27 : Les pays veulent des compensations climatiques, mais les États-Unis

Une femme touchée par les inondations patauge dans les eaux de crue au Pakistan.

Demande de facilité de financement des pertes et dommages

Environ 525 milliards de dollars, soit 20 % du PIB combiné des pays vulnérables, ont été perdus en raison du changement climatique au cours des deux dernières décennies, selon une étude de l'OCDE. rapport de juin par 55 pays vulnérables.

D'ici à 2030, les coûts des pertes et des dommages subis par les pays à revenu faible ou intermédiaire pourraient s'élever à un total compris entre 290 et 580 milliards de dollars par an, selon une étude de la Commission européenne. Oxfam rapport. Les coûts non économiques tels que la fin de la vie, des civilisations, des modes de vie et de la biodiversité ne sont pas pris en considération.

Les militants et les nations vulnérables ont fait valoir à plusieurs reprises que les nations riches, qui ont émis la majorité des gaz à effet de serre, devraient maintenant payer la facture. L'Union européenne et les États-Unis ont résisté à cet argument par souci d'obligations croissantes.

"Notre demande de financement des pertes et dommages est absolument claire. Au cours des deux prochaines années, les [Loss and Damage Finance] doit être établie et rendue opérationnelle", a déclaré M. Singh.

Si les nations décident de créer un fonds, elles devront en définir les modalités, notamment la provenance des fonds, le montant de la contribution des pays riches et les pays ou catastrophes pouvant bénéficier d'une indemnisation.

"Les pays riches sont responsables du financement des pertes et des dommages parce que ces nations industrialisées, le G7, ont tiré profit de l'émission de gaz à effet de serre dans l'atmosphère, et c'est pourquoi nous sommes confrontés à la crise climatique", a déclaré M. Singh.

Ils "ont constamment échoué en matière de financement du climat, à commencer par la réalisation de l'objectif de 100 milliards de dollars, ainsi qu'une feuille de route visant à doubler l'adaptation et le financement d'ici 2025."

Emettre tout en s'engageant à émettre peu de carbone

La semaine dernière, IE signalé sur la façon dont les cyclistes qui font campagne pour le climat ont protesté contre les avions privés à Amsterdam, dont les délégués de la conférence pro-climat partaient dans des jets anti-climat.

Ironiquement, et pour diverses raisons, l'Égypte a vu des centaines de jets privés emmener les dirigeants mondiaux à la conférence de Sharm El Sheikh, et pas seulement depuis les Pays-Bas.

Bien qu'EGYPTAIR ait proposé des vols spéciaux pour que tous les participants puissent assister à l'événement, les derniers rapports affirment que 400 jets privés ont honoré les aéroports de la nation depuis le 4 novembre.

Bien que certaines sources affirment que les chiffres sont moins élevés, la question continue de se poser alors que la conférence n'a plus qu'un jour à passer.

La COP26 ayant enregistré un triste chiffre de 1 02 500 tonnes de CO2, ces réunions ont continué à laisser une empreinte carbone plus importante.

"Gohram Malghani, professeur associé du département des sciences de l'environnement à l'Université du Baloutchistan des technologies de l'information, de l'ingénierie et des sciences de la gestion (BUITEMS), au Pakistan, a déclaré : "Je pense que les militants ont raison... les quelques dirigeants qui ont participé à l'événement affectent le climat plus qu'ils ne l'aident en venant en jet privé. IE la semaine dernière.

"Les écologistes comprennent que les dirigeants sont moins intéressés par les questions climatiques."

Les avions privés émettent généralement beaucoup plus de pollution par passager que les vols commerciaux.

"Les jets privés ont un impact disproportionné sur l'environnement. En une heure seulement, un seul jet privé peut émettre deux tonnes métriques de CO2", selon une étude de l'Agence européenne pour l'environnement. rapport publié l'année dernière par Transport & ; Environment, un important groupe européen de campagne pour des transports propres.

"La personne moyenne dans l'U.E. émet 8,2 tonnes de CO2-eq au cours d'une année entière."

L'éq. CO2 est une mesure métrique utilisée pour comparer les émissions de divers gaz à effet de serre sur la base de leurs émissions. potentiel de réchauffement de la planète (PRP).

COP27 : Les pays veulent une compensation pour le climat, mais les États-Unis

Photo d'archive de cheminées de centrales électriques.

Cependant, ces conférences doivent se poursuivre

Lors de la conférence des Nations unies sur le climat (COP26) de l'année dernière, l'Union européenne et les États-Unis se sont opposés à une proposition visant à créer un fonds, optant plutôt pour une "conversation" sans objectif spécifique.

Les pays occidentaux riches ont toutefois montré des signes d'une plus grande réceptivité à l'idée d'une compensation lors de la COP27, mais ils hésitent encore à créer un fonds.

"Le nouvel objectif collectif quantifié sur lequel il faut s'entendre doit être fondé sur les besoins et mobilisé par les pays riches sur la base de l'équité", a déclaré l'activiste climatique.

"L'Europe répond aux propositions des pays en développement. Nous ferons en sorte qu'il y ait suffisamment de pression sur les États-Unis pour qu'ils changent aussi de position. "

En attendant, Raikoti estime qu'il y a un changement, et que de telles conférences doivent continuer.

"Ces grands contributeurs au déséquilibre climatique, qui n'étaient pas d'accord avec cette idée il y a dix ans, participent désormais sérieusement à la discussion et engagent également des ressources", a-t-il déclaré.

Les progrès sont lents, mais ces conférences ont "donné le ton d'une éthique de travail responsable pour les gouvernements et le secteur des entreprises", concrétisant les espoirs d'un avenir meilleur et d'une réponse mondiale unifiée à la crise climatique, a-t-il ajouté.

Pendant ce temps, le Vanuatu, une nation insulaire du Pacifique, a adressé une pétition la Cour internationale de justice (CIJ) à se prononcer sur le droit à la protection contre les effets néfastes du changement climatique.

Les arguments en faveur de l'indemnisation des nations sous-développées pourraient être renforcés par une telle décision de la CIJ, qui dispose du pouvoir juridique le plus élevé pour traiter des questions mondiales.

[SOURCE]

menu