Harry Cohen Tanugi

Les scientifiques veulent pulvériser du dioxyde de soufre dans l'atmosphère pour recongeler les pôles.

Les coûts sont inférieurs à un tiers de ceux des autres solutions climatiques visant à atteindre le même niveau de refroidissement de 2°C.

Selon le document, les coûts du programme SIA subpolaire sont estimés à 11 milliards de dollars par an. C'est moins d'un tiers du coût du refroidissement de la planète entière de la même ampleur de 2°C proposé par d'autres réponses climatiques telles que l'atténuation, l'adaptation ou la capture et la séquestration du carbone.

Néanmoins, comparer l'opération SIA nouvellement proposée avec les alternatives mentionnées ci-dessus serait comme comparer des pommes et des oranges, admettent les chercheurs.

Une mission subpolaire utilisant une technologie très controversée

Bien que de nature subpolaire, utilisant l'espace aérien d'une douzaine de pays au maximum, il n'en demeure pas moins que le programme est controversé.

Les défis de gouvernance et de légitimité auxquels un tel programme serait confronté incluent l'ignorance des conséquences involontaires de la libération de particules de soufre dans l'atmosphère, comme la réduction du rendement des cultures.

Il y a peu de temps, un projet similaire de SIA en Suède par un projet de recherche de Harvard a dû être abandonné en raison de protestations environnementales. Dans ce cas, les scientifiques ont proposé d'utiliser des ballons pour libérer la particule et renforcer encore la nécessité d'un accord international.

Néanmoins, les chercheurs à l'origine du nouveau programme proposé affirment que leur programme SAI impliquerait le déploiement directement au-dessus de la tête de bien moins de 1 % de la population mondiale et de presque aucune agriculture. Étant donné son apparente faisabilité et son faible coût, ce scénario mérite qu'on s'y attarde.

Quel que soit le résultat, l'étude actuelle permet de mieux comprendre les coûts, les avantages et les risques de telles mesures d'intervention climatique à des latitudes de plusieurs milliers de pieds. Qui sait, peut-être que de tels outils pourraient s'avérer utiles pour sauver la cryosphère près des pôles et de l'Arctique. retarder l'élévation du niveau de la mer.

Après tout, les pôles se réchauffent plusieurs fois plus vite que la moyenne mondiale. Ce n'est que l'année dernière que des vagues de chaleur record ont été signalées dans l'Arctique et l'Antarctique.

Résumé de l'étude :

[SOURCE]

menu