Harry Cohen Tanugi

5 milliards de personnes pourraient mourir de faim après une guerre nucléaire entre les États-Unis et la Russie.

S'appuyant sur des recherches antérieures, Xia, Robock et leurs collègues ont travaillé à calculer la quantité de suie bloquant le soleil qui entrerait dans l'atmosphère à partir des tempêtes de feu que déclencherait la détonation d'armes nucléaires. Ce faisant, les chercheurs ont pris six scénarios de guerre, tels que la petite guerre Inde-Pakistan et la grande guerre USA-Fédération de Russie, pour calculer la dispersion de la suie.

Du plus petit scénario nucléaire au plus grand : Que se passerait-il ?

Selon le plus petit scénario, la guerre nucléaire entre l'Inde et le Pakistan entraînerait une diminution de 7 % de la production calorique moyenne mondiale en cinq ans. Cependant, dans le plus grand scénario de guerre - entre les États-Unis et la Russie - la production calorique moyenne mondiale a diminué d'environ 90 % trois à quatre ans après les combats.

On pense également que des déficits importants apparaîtraient dans les importations en raison de l'épuisement des récoltes. Cette situation prévaudrait également pour la Russie et l'Amérique, qui sont considérées comme les superpuissances du monde.

"Les travaux futurs apporteront encore plus de granularité aux modèles de culture. Par exemple, la couche d'ozone serait détruite par le réchauffement de la stratosphère, produisant plus de rayonnement ultraviolet à la surface, et nous devons comprendre cet impact sur les approvisionnements alimentaires", a déclaré Xia.

5 milliards de personnes pourraient mourir de famine après une guerre nucléaire entre les États-Unis et la Russie

La moyenne mondiale de l'apport calorique deux ans après une éventuelle guerre nucléaire.

"Si les armes nucléaires existent, elles peuvent être utilisées, et le monde a frôlé la guerre nucléaire à plusieurs reprises", a déclaré Robock. "L'interdiction des armes nucléaires est la seule solution à long terme. Le traité des Nations unies sur l'interdiction des armes nucléaires, vieux de cinq ans, a été ratifié par 66 nations, mais aucun des neuf États nucléaires. Notre travail montre clairement qu'il est temps pour ces neuf États d'écouter la science et le reste du monde et de signer ce traité".

[SOURCE]

menu